staff Archivio Dicembre 18, 2012 Con nota 11 gennaio 2006, prot.11, le DD.GG. per il personale e per la politica finanziaria hanno chiarito che l’invio degli elenchi relativi agli incarichi aggiuntivi, mediante compilazione dell’apposito modello, è cosa diversa rispetto alla corresponsione ai diretti interessati dei compensi per gli incarichi aggiuntivi.Infatti: i prospetti annuali servono unicamente alla reiscrizione in bilancio delle somme relative agli incarichi aggiuntivi mediante versamento in conto entrata al Tesoro la corresponsione dei compensi ai dirigenti che hanno svolto incarichi aggiuntivi va effettuata trimestralmente, senza attendere le scadenze annuali del punto precedente. La nota ha carattere generale, pertanto i punti 3 e 4 della medesima dovranno essere attivati solo nelle regioni che non hanno ancora provveduto a definire i criteri in sede di contrattazione integrativa regionale.Non è la prima volta che le due direzioni del MIUR intervengono: lo avevano già fatto con la nota n.254 del 19 aprile 2005. A questo punto ulteriori tergiversazioni degli uffici scolastici regionali risulterebbero del tutto incomprensibili. Share on Facebook Share on X
ArchivioL’OCSE sulla scuola italiana Rafforzare l’autonomia, rimotivare e valutare i docenti Dicembre 18, 2012
ArchivioCentri di istruzione per gli adulti Incontro al MIUR sullo schema di regolamento Dicembre 18, 2012